Quali grandi aziende di abbigliamento intendono sostenere le sostanze chimiche tossiche per sempre?

Un nuovo studio del Colorado Public Interest Research Group, del Natural Resources Defense Council e della Fashion FWD ha scoperto che molte aziende di abbigliamento usano “sostanze chimiche per sempre” tossiche per realizzare i loro vestiti, e alcuni di questi marchi non hanno nemmeno intenzione di smettere di usarli .

I composti perfluoroalchilici e polifluoroalchilici, o PFAS, sono sostanze chimiche utilizzate nell’industria dell’abbigliamento per rendere gli indumenti “impermeabili, resistenti alle macchie e traspiranti”, afferma lo studio. Le sostanze chimiche sono state precedentemente collegate a problemi di salute come il cancro o la funzione immunitaria soppressa e possono essere trovate sia negli animali che nell’uomo.

Lo studio, intitolato “Going Out of Fashion”, ha intervistato 30 importanti marchi di abbigliamento con sede negli Stati Uniti, esaminando in particolare le politiche e gli impegni dei marchi relativi ai PFAS.

Valutando ciascuna azienda in base a “tempistica, ambito del prodotto e trasparenza degli impegni PFAS aziendali, nonché etichettatura PFAS e protocolli di test”, lo studio ha mostrato che 18 dei 30 marchi intervistati hanno ricevuto un D o inferiore, il che significa che avevano un punteggio molto povero o non pubblico impegni a sbarazzarsi di PFAS nei loro vestiti.

Un sondaggio ha mostrato che diverse grandi aziende di abbigliamento non hanno in programma di ridurre la quantità di sostanze chimiche per sempre presenti nei vestiti. In questa foto, i vestiti sono appesi a uno scaffale in un negozio al dettaglio di American Apparel il 17 gennaio 2017 a Los Angeles, California.
Justin Sullivan/Getty Images

Le 18 società erano le seguenti:

1. VF Corporation (The North Face, Timberlands)

2.LL Fagiolo

3. Abbigliamento sportivo Columbia

4. REI

5. Wolverine in tutto il mondo (Wolverine, Merrell)

6. Sport e attività all’aperto dell’Accademia

7. Costco all’ingrosso

8. Target Corp.

9. Kohls Corporation

10. Nordstrom

11. JCPenney

12. Macy’s Inc.

13.Walmart Inc.

14.Sotto l’armatura

15. Disegnatori

16. Capri Holdings (Michael Kors, Jimmy Choo)

17. G-III Apparel Group Ltd. (DKNY, Andrew Marc)

18. Tapestry Inc. (Coach, Kate Spade)

“Purtroppo, la maggior parte di queste aziende non ha politiche o impegni in atto per rimuovere davvero queste sostanze chimiche PFAS per sempre”, ha affermato Danny Katz, direttore esecutivo di CoPIRG, secondo CBS4. Sono più comunemente chiamati sostanze chimiche per sempre perché sono incredibilmente duraturi nell’ambiente.

Il sondaggio ha dettagliato che “JCPenny non ha un impegno pubblicamente disponibile per eliminare gradualmente l’uso di PFAS nell’abbigliamento venduto nei loro negozi; Kohl’s ha limitato l’uso solo di PFOA e PFOS nella sua catena di approvvigionamento; e Walmart, Macy’s e Nordstrom non hanno alcun politica pubblicamente disponibile in merito all’uso dei PFAS nell’abbigliamento venduto nei loro negozi”.

Diversi altri marchi sono stati chiamati per aver trovato scappatoie nella loro trasparenza PFAS. Il sondaggio ha affermato che VF, ad esempio, ha “una tempistica stabilita per eliminare la maggior parte dell’uso di PFAS, ma sfortunatamente non ha incluso il PTFE in questo impegno”.

E nel marchio The North Face, alcuni capi di abbigliamento sono pubblicizzati come “privi di PFAS” e resistenti all’acqua, ma lo standard non è rispettato in tutti i suoi prodotti.

Katz ha consigliato ai consumatori di controllare le etichette sugli indumenti prima dell’acquisto. “Se hai indumenti che dicono resistenti alle macchie o resistenti all’acqua, potrebbero contenere PFAS, se hai un’etichetta che dice PFAS free, significa che li hanno gradualmente eliminati”, ha detto Katz. “Ma se non ha quell’etichetta, o [it has] un’etichetta con lettere diverse, magari senza PFOS invece di PFAS, non è una garanzia che non ci siano altri tipi di sostanze chimiche PFAS in quel prodotto.”

Le preoccupazioni per le sostanze chimiche tossiche per sempre negli esseri umani sono aumentate negli ultimi anni e nell’ottobre dello scorso anno l’amministrazione Biden ha annunciato un’iniziativa triennale per regolamentare i PFAS che si trovano negli articoli domestici di tutti i giorni.

Lo scorso autunno anche l’Agenzia per la protezione ambientale (EPA) ha adottato misure per ridurre la quantità di PFAS presente nell’acqua potabile.

La nostra preoccupazione per le sostanze chimiche tossiche si è estesa oltre i PFAS alle microplastiche, poiché i ricercatori hanno confermato che le microplastiche sono state trovate per la prima volta nel sangue e nei polmoni umani.

Settimana delle notizie ha contattato VF Corporation e Target per ulteriori commenti.

Leave a Comment