Ripristinare lo stile di vita usa e getta – OGGI

Marie Kondo, la guru del riordino, consiglia alle persone di chiedersi se i loro effetti personali “suscitano gioia”.

In caso contrario, devono essere gettati via. Ma sembrava che le mancasse il problema alla radice: come siamo arrivati ​​a ingombrare le nostre case con cose non necessarie, o addirittura a comprarle in primo luogo?

Viviamo in società dispendiose. Il 40% dei consumatori thailandesi ha ammesso di aver buttato via i vestiti che erano stati indossati una volta.

Un’indagine nel sud-est asiatico ha rilevato che il 64% del cibo scartato è ancora commestibile. Una porzione enorme era considerata brutta e quindi di minor valore da consumatori, agricoltori e supermercati.

L’acquisto e l’utilizzo di materiale contribuisce a circa il 60% delle emissioni globali di gas serra. Attualmente, metà della popolazione di Singapore sceglie lo shopping come passatempo preferito.

Con il boom delle economie del sud-est asiatico, la classe media, giovane ed esperta di social media, potrebbe trovare lo shopping e la spesa una ricompensa necessaria per il loro duro lavoro. La regione contribuirà con 140 milioni di nuovi consumatori, ovvero il 16% del totale globale, nel prossimo decennio.

Tutti i consumi alimentano allegramente la crescita economica. La misura standard del prodotto interno lordo somma tutti i soldi spesi o investiti; include attività indesiderabili come la produzione di rifiuti ambientali e danni atmosferici.

Il famoso analista energetico Vaclav Smil una volta ha dichiarato: “La crescita deve finire. I nostri amici economisti sembrano non rendersene conto”.

Nessun politico sia nei paesi in via di sviluppo che in quelli sviluppati sarebbe pronto a condannare più consumi, più crescita e più scarti.

Ma l’alternativa non deve essere l’anticonsumo. Le innovazioni e i nascenti movimenti nel consumo sostenibile ci mostrano più opzioni.

TANTI VOLTI DI CONSUMO

Il consumo sostenibile può essere visto da varie angolazioni e trova già varie applicazioni nel sud-est asiatico. La prima interpretazione riprende la definizione delle Nazioni Unite di “fare di più e meglio con meno”.

Questa filosofia sostiene la crescita ma dà la priorità al consumo che utilizza meno risorse o causa meno danni all’ambiente.

L’efficienza produttiva è il fulcro.

L’Indonesia gestisce iniziative che producono tofu e tempeh in modo più efficiente con un corretto smaltimento dei rifiuti, immagazzinano pesce crudo più a lungo, producono batik più ecologici e supportano le piccole imprese che coltivano prodotti locali e biologici.

Le fabbriche di abbigliamento in Cambogia hanno abbandonato la legna da ardere per fonti energetiche più efficienti.

Una seconda interpretazione contrastante del consumo sostenibile è “fare meno con meno”.

Una società della “decrescita” valorizza il benessere generale rispetto alla crescita infinita o semplicemente al “fare di più”.

Le economie del sud-est asiatico dovrebbero continuare a crescere del 6-10% all’anno alla ricerca di stili di vita consumistici come quelli occidentali?

La mentalità occidentale del “prima crescere e poi ripulire” – come il 30-40 per cento del cibo gettato via negli Stati Uniti – sarà disastrosa se replicata in tutto il sud-est asiatico.

Le economie in via di sviluppo aspirano giustamente a una vita migliore, ma devono tracciare nuovi percorsi.

Un approccio più sfumato aggiunge un qualificatore alla prima interpretazione: “Fare di più con meno” per chi?

Il consumo sostenibile può essere associato agli stili di vita della classe media urbana, ma in realtà è indissolubilmente legato allo sradicamento della povertà.

Migliori pratiche di conservazione degli alimenti non solo preservano la freschezza di cui godono i soggetti che si spostano verso l’alto, ma rafforzano anche l’alimentazione dei bambini nelle famiglie più povere.

L’artigianato in rattan in Cambogia, il pangasio lavorato in Vietnam e il riso e il tè biologici in Laos con certificazione di sostenibilità possono essere venduti a prezzi più elevati sul mercato internazionale, offrendo ai lavoratori salari più dignitosi.

Infine, un’altra variante si concentra sul “fare di più con meno” da parte di chi.

I consumatori sembrano chiamare i colpi. Secondo quanto riferito, la metà dei consumatori sia dei paesi sviluppati che di quelli in via di sviluppo è pronta a rinunciare alle aziende ritenute coinvolte in pratiche non sostenibili.

Assistiamo all’ascesa di piccole imprese illuminate come CupKita che offre tazze da caffè riutilizzabili e terrae che utilizza nylon ricavato dai rifiuti oceanici.

Esiste il pericolo di un’eccessiva dipendenza dai singoli consumatori per fare le scelte giuste.

Ma anche le imprese e i governi sono responsabili, data la loro capacità collettiva di riformare l’intero ciclo dei consumi.

L’imminente quadro di economia circolare dell’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico (Asean) promette una cooperazione tra pilastri, sostenendo le azioni nazionali per il riutilizzo dei materiali e la riduzione degli sprechi.

LA TRAIETTORIA DEI CONSUMI

I sud-est asiatico possono iniziare a ripristinare la traiettoria di consumo facendo di più con meno. Possiamo acquistare nuovi vestiti realizzati con materiali biodegradabili.

Possiamo mangiare meno carne e assaporare i Beyond Burger Patties a base vegetale. Il governo indonesiano sta guidando la riforma della gestione dei rifiuti che coinvolge i produttori commerciali attraverso il piano d’azione per l’economia circolare.

L’Asean può guidare l’armonizzazione degli standard nazionali per l’integrazione e la rendicontazione della sostenibilità all’interno della comunità imprenditoriale.

Man mano che la classe media cresce molto e la disuguaglianza di reddito si riduce, i modelli di consumo potrebbero passare a fare meno con meno.

Una crescita economica più lenta è già una realtà nei paesi a reddito medio-alto e ad alto reddito, ma se il consumo sostenibile diventi la norma dipende dal fatto che i consumatori siano consapevoli della propria impronta di risorse e scelgano di puntare sulla qualità e la durata invece della quantità elevata, gettare -away e ciclo di riacquisto.

Le alternative sono già qui nelle città economicamente vivaci.

Anche i consumatori anziani e meno abbienti possono riciclare i materiali per realizzare abiti alla moda fai-da-te guardando video online.

L’impresa sociale di scambio di vestiti Fashion Pulpit e simili si diffonderanno oltre Singapore, diffondendo lo scambio di vestiti.

La maggior parte delle società di prodotti offre un abbonamento mensile per il noleggio di articoli ben progettati e riutilizzabili. Nuove app come Grub Cycle consentono ai consumatori di individuare cibo in eccedenza scontato o di indirizzare il cibo scaduto agli agricoltori piuttosto che alle discariche.

Possiamo trarre più soddisfazione dal consumo esperienziale, come un tour di Marte nel metaverso e incontri per il tempo libero nei parchi locali.

Non ancora, ma si spera che presto le società del sud-est asiatico possano sprecare meno e dare la priorità al benessere rispetto al consumo materiale insensato.

CIRCA L’AUTORE:

Il dottor Ryan Wong è stato ricercatore capo (Politica climatica) presso il programma sui cambiamenti climatici nel sud-est asiatico, Iseas–Yusof Ishak Institute. Questo pezzo è apparso per la prima volta sul sito web Fulcrum dell’istituto che analizza gli sviluppi e le tendenze nel sud-est asiatico.

.

Leave a Comment